因為短視，所以忽視（低壓自增濕PEM氫燃料電池）

4、基于燃料狀態分類，可分為以下兩類：

1.工作壓力低，下面看一張基于已經量產30年以上的低壓自增濕燃料電池的實際測繪圖。從下圖可以看出在最大發電電流下空氣端和氫氣端的壓力都沒有超過15KPa。

不同發電電流下空氣和氫氣實測壓力圖

低壓工作有什么優點呢？

1）來自于維持系統工作的空壓機以及氫氣循環泵的寄生功率是非常低的，以31KW系統為例，鼓風機和氫氣循環泵合計最大耗損功率只有1000W左右，即3%左右。

實測某成熟產品低壓系統寄生功率

該圖表是巴拉德基于自身LCS系列集成的HD模塊，寄生功率11.5%

從以上可以看出高壓堆的寄生功率明顯偏高。比低壓堆高出8%左右，以100KW的系統來論，相當于11KW的功率是不能用于產生有效對外做功。

國內我們自行集成的系統很多單單空壓機一個部件就耗掉約10%的功率，其他氫氣循環泵，增濕系統還有額外損耗。盡快國內廠商沒有公布自己系統的寄生功率，但自己應該很清楚是多大的一個比值。

2）空壓機選型更容易。由于不需要更高的工作壓力，所以多數鼓風機都可以達到這個升壓比。（這里叫鼓風機，不叫空壓機）故該空壓機不會像現有的八大件是一個瓶頸點了，也不會價格昂貴。

3）由于較低的工作壓力對于供氫系統可多元化，比如甲醇重整、有機物儲氫、金屬儲氫等釋放出來的氫氣可直接使用，不像中高壓燃料電池需要再次耗能升壓。故可以用更廣泛的使用場景。

2.自增濕。主要基于改性質子交換膜和內控策略。

該優點是沒有中高壓系統繁雜的加濕系統。不需要這部分額外的零部件選型。

3.高壽命。由于一般采用傳統石墨板，且場板流道截面積相對中高壓堆要略大，也有助于內部熱分布均勻，熱交換更有效，熱管理更平衡。有助于耐久性改善。

4.集成簡單。具有零部件選型容易且集成簡單的明顯優勢。以上優勢也會直接體現在成本上。（順便說明一下，高壓堆的集成對于很多國內廠商來說都是拿來炫耀的資本，巴拉德從過去到現在就集成技術服務都要收取幾千萬美金的費用，也間接說明高壓堆的集成是有一定難度的）

二、低壓增濕堆的缺點。

當然低壓堆肯定也有它的缺點和不足。也是目前被各大廠商棄用的原因，低壓堆單體最大目前只能做到50KW，模塊功率密度在450W/Kg，模塊體積功率密度在(500~800)W/L左右,和高壓堆相比是有些差距的。

結語：

大家為了去迎合政策指標，去獲得政府的補貼一窩蜂的涌向高壓路線，一味去增加單體功率，一味提升功率密度。對于未來龐大的電源類場景（儲能調峰、分布式電源、熱電聯供等）應用，高壓堆幾乎是沒有任何競爭優勢的。我們因為短視，所以忽視。除了業內同仁，也請基于價值投資的投資人一起見證！

原文始發于微信公眾號（氫眼所見）：因為短視，所以忽視（低壓自增濕PEM氫燃料電池）